Comparação de servidores:Novell Web Server
|
|
Com tantos servidores disponíveis, é difícil saber qual será o melhor para as nossas tarefas. |
|
Há alguns anos (quando o Mosaic ainda era o
browser que liderava), se quiséssemos escolher um servidor Web, as escolhas estavam
limitadas a servidores que funcionavam em sistemas Unix. Havia o servidor Apache, o
servidor CERN e o NCSA - todos grátis - que estavam (e ainda estão) disponíveis para a
maioria dos sistemas Unix. Contudo, para sistemas diferentes do Unix, não havia opção. |
|
Hoje, existem dezenas de servidores para múltiplas
plataformas. Uns são oferecidos, outros pagos. A Netscape está a introduzir no mercado servidores para Windows NT; a Novell e a Microsoft estão a oferecer servidores com os seus sistemas operativos, Novell NetWare 4.11 e Windows NT 4.0. Com tantas hipóteses de escolha, torna-se difícil saber qual o servidor correcto. |
|
Os Servidores de aplicações possibilitam o
desenvolvimento e distribuição de aplicações para a Web cada vez mais complexas. Os requisitos para o desenvolvimento de sites da Web cresceram consideravelmente em termos de complexidade nos últimos anos. Longe vão os tempos em que o desenvolvimento de sites para a Web não implicavam mais do que a simples criação de ficheiros HTML e scripts CGI simples. Hoje, a Web transformou-se na interface de utilizador preferida para a criação de novos tipos de aplicações. Por esse motivo, os programadores para a Web têm que lidar com muitos dos mesmos requisitos e problemas associados com o desenvolvimento de aplicações tradicionais. |
|
Muitos dos problemas com que os actuais sites da Web se
deparam não têm nada a ver com o desenvolvimento, mas sim com a distribuição. O
desafio da criação de sites para a Web com fiabilidade, escalabilidade, estabilidade, e
facilidade de manutenção só agora está a ser contemplado. À medida que os sites da
Web começam a gerir cada vez mais aplicações de gestão críticas, os problemas de
gestão e operação de sistemas associados ao desenvolvimento para a Web tornam-se
cruciais. Surgiu um novo modelo para o desenvolvimento para a Web que contempla estes problemas de desenvolvimento e distribuição. |
|
Os servidores de aplicações para a Web foram
popularizados por produtos tais como o Netscape Application Server (ex Kiva Server) 2.1 e
o NetDynamics 4.0. Chamam-se servidores de aplicações pois representam um claro nível
de separação entre o servidor da Web e as camadas de acesso aos dados. Tal como mostra o
diagrama "O Modelo de Servidor de Aplicação", os sites da Web criados através
do modelo de servidor de aplicação consistem de pelo menos três camadas de suporte: a
camada do servidor da Web, a camada do servidor de aplicações, e a camada de dados.
Neste modelo, quase toda a lógica da aplicação está na camada intermédia, com os
servidores de aplicações a gerirem todas as funções de manipulação de dados e
funções de criação de páginas HTML. Para pequenas aplicações de trabalho em grupo, as funções de criação de scripts para a Web tais como a Active Server Pages (ASP) da Microsoft e o JavaScript para servidor da Netscape podem ser menos dispendiosos e mais fáceis de implementar. |
|
Mas a abordagem do servidor de aplicações oferece muitas vantagens inerentes, particularmente para aplicações que com o tempo crescerão em complexidade de lógica ou no número de utilizadores. Particularmente, a abordagem do servidor de aplicações oferece estas vantagens: | |
Ambientes de desenvolvimento de aplicações sofisticados. Embora sejam bastante diferentes, quer o NetDynamics, quer o Netscape Application Builder (NAB), a componente de desenvolvimento do NAS, proporcionam ambientes de desenvolvimento especialmente concebidos para aplicações Web. | |
Arquitecturas de distribuição escalonáveis. Ambos os produtos proporcionam meios para distribuir aplicações de um modo escalonável para acomodar as crescentes exigências dos utilizadores ao longo do tempo. | |
Integração com fontes de dados legadas.
Muitas aplicações para a web necessitam de interagir com os sistemas de gestão
existentes, quer sejam sistemas financeiros baseados no SAP R/3 ou PeopleSoft ou monitores
de TP, tais como o Tuxedo da BEA. Ambos os produtos estão aptos a fazer a integração
com tais aplicações de modo que revelam as principais vantagens das suas arquitecturas
de servidores de aplicações. De seguida, analisaremos dois produtos e exploraremos a abordagem adoptada por cada um deles. |
|
Novell Netware Web Server 3.0 A Novell está no negócio das redes desde 1983, e cerca de 55 milhões de pessoas em todo o mundo trabalham com redes Novell todos os dias. A Novell é líder de mercado em ambientes operativos de rede. Parece razoável, por isso, afirmar que eles sabem o que estão a fazer quando se "viram" para as redes internas, e projectam a sua intranet Netware Web Server com todo este conhecimento. Algumas das novas características que a Novell reclama para a sua Netware Web Server incluem:
|
Luckman's Web Commander Pro Antes de pensar no Web Commander Pro como qualquer outro Web Server, convém olhar para as características e preço: $495 para a versão profissional e $99 para a versão base (que mesmo assim tem uma boa quantidade de características). Enquanto a versão base do Web Commander foi projectada para pequenas e médias empresas, o Web Commander Profissional é capaz de cativar a atenção de grandes empresas com as suas muitas características:
Com o Web Commander é extremamente simples criar um site Web, já que inclui wizards
para quase tudo, incluisive um Style Wizard, um DNS Wizard e um Wizard para páginas Web
(totalmente separado do WebStudio) que permite criar homepages genéricas, pessoais,
empresariais, formulários e bases de dados. |
Surpresa! Todos são
óptimos! Os Servidores Web são um pouco como os sistemas operativos ... todos têm a sua própria opinião a respeito de qual é melhor. Mas que servidor escolher? Se nunca configurou um servidor ou desenvolveu uma página Web, e pretende colocar a sua empresa na Web (talvez com uma linha de 56K, um Pentium e algum software) e quer um pacote de software que faz tudo isso bem e de forma simples, então a escolha recai no Web Commander Pro. Se, por outro lado, a sua empresa precisa de um servidor que tenha 1 000 000 de visitas por dia, e também quer um pacote completo de utilitários, e está a correr IRIX, então o Netscape's Enterprise Server é o que necessita. Então e a Novell e a Microsoft? A Microsoft tem um produto óptimo para quem possui o Windows NT. IIS está cheio de novas características e entre os editores HTML WYSIWYG, o FrontPage (o editor HTML do IIS) está entre os melhores. A Novell está, cada vez mais, a integrar o seu pacote IntranetWare, fazendo dele uma óptima escolha para quem já funciona com o sistema operativo Netware. Qualquer dos servidores servirá as suas necessidades ... concerteza! |